Договор на услуги буровой установки

Оглавление:

Договор аренды буровой установки

Вопрос-ответ по теме

Наша компания планирует заключить договор аренды буровой установки с последующим выкупом. Арендодатель настаивает, чтобы работы на БУ велись силами его бригады, пока имущество не будет выкуплено и направил нам на согласование договор аренды имущества, в котором и свой персонал сдает в аренду. На мой взгляд, договор получился очень смешанным. Там и аренда, и аутсорсинг, и подряд и агентирование. Не логично ли будет заключить два договора: аренда с выкупом и договор подряда? Ведь в аренду персонал мы взять не можем.

Да, в этом случае необходимо разделить договорные отношения, выделив обслуживание буровой.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ под смешанным договоров понимается соглашение, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Хотя каких-либо ограничений на само количество договоров нет, но в вашем случае речь идет об аутсорсинге, который с января 2016 под фактическим запретом.
Поэтому, во избежание споров с надзорными органами часть, касающуюся привлечения работников арендодателя нужно выделить в отдельный договор, указав в основном только саму обязанность по обслуживанию исключительно путем заключения договора с арендодателем.

Как правильно осуществлять аренду бурового оборудования?

Для создания скважин на воду требуется привлечение высокотехнологичной строительной техники (мотобур, ямобур, станок-вибропогружатель и прочие), цена на которую подчас больше, нежели на само производство скважины, привлечение специалистов и проведения геофизического анализа.

Ямобур на трактором шасси, для бурения скважин

Кроме того, купленная техника нуждается в найме специалистов не только для работы на ней, но и поддержания ее. В таком случае целесообразно взять технику в аренду (мотобур, ямобур, станок-вибропогружатель и прочие), что существенно снизит финансовые затраты и позволит вложить больше денег на обустройство и поддержание скважины, а не на ее создание.

1 Особенности аренды оборудования

В случаях, когда покупка новой техники создает большую финансовую нагрузку на компанию, наиболее приемлемо приобрести необходимую технику в аренду. Кроме того, не всегда аренда бурового оборудования (мотобур, ямобур, станок-вибропогружатель и др.) нужна лишь в случаях, где строительная компания не способна финансово потянуть приобретение.

Иногда аренда бурового оборудования применяется при поломке своего, особенно если горят сроки сдачи объекта, а приобретение новой техники занимает длительное время на бюрократическую волокиту. Договор на аренду также часто применяют и в случаях, когда у заказчика нет необходимого оборудования, как и у компании исполнителя.

Буры для устройства скважин

Приобретение нового оборудования для создания одной скважины на воду нецелесообразно, поэтому обычно заключается договор на аренду нужных механизмов.

Договор на аренду техники для создания скважин на воду имеет два вида:

  • аренда самой техники, ее установки и поддержание;
  • аренда дополнительных устройств к основному оборудованию, их установки и поддержание.

Существует, однако, еще и договор об краткосрочном найме персонала для установки или поддержания оборудования во время проведения работ на скважине. Он весьма редок и применяется, как правило, частными лицами, которые большую часть работы проделывают сами и нанимают специалистов лишь там, где собственные силы не помогут.

Ручной бензобур для двух человек

Впрочем, такой вид аренды производится исключительно для небольших скважин на воду, не требующих серьезных строительных манипуляций и не имеющих плохих земляных (почвенных) условий. Большие скважины без исключения всегда производятся с привлечением специализирующихся компаний.
к меню ↑

1.1 Советы по выбору оборудования

Аренда оборудования для земляных скважин или любых других их разновидностей (мотобур, ямобур, станок-вибропогружатель и прочие), должна производиться с посредником, дабы избежать ситуаций, когда компания-арендатор либо не до конца выполняет условия сделки, либо вообще их игнорирует.

А между тем, такое случается сравнительно часто. Именно поэтому всегда нужно обращаться лишь к проверенным компаниям, специализирующимся исключительно на поставке в аренду у техники для проведения работ на земляных скважинах.

Часто компании-арендаторы предлагают к самой технике еще и персонал для установки оборудования. Цена за такую услугу не входит в аренду оборудования, что всегда необходимо помнить при планировании бюджета на создание земляных скважин.

Для земляного вида работ по бурению скважин многие компании предлагают доукомплектовать строительную бригаду такими специалистами, как:

  • помощник машиниста;
  • сварщики;
  • стропальщики.

И если компания-исполнитель всегда может разобраться в необходимости доукомплектования, то частные владельцы скважины могут попасть в ситуацию, когда компания-арендатор доукомплектует своими специалистами состав работников на скважине, но при этом некоторые из них явно будут лишними. Это бессмысленные финансовые затраты.

Поэтому если есть желание возводить скважину самостоятельно, привлекая специалистов исходя из своих убеждений, а не через специализирующиеся компании-исполнители, необходимо проверять необходимость в тех или иных специалистах, дабы не платить зарплату «призрачным», неработающим строителям.

В случаях, когда нужно привлекать работников на установку оборудования, требуется подтвердить с арендатором наличие таких работников, как:

  • оператор на буровую установку;
  • персонал для обеспечения эксплуатации и работоспособности оборудования.

Это стандартная комплектация персоналом арендуемой техники. Цена на буровую установку из-за требования к ней стандартного персонала при этом меняться не должна.

Никогда не стоит обращаться к фирмам специализирующимся на аренде буровых установок без договоров и договоренности по компенсации в случае потери техники, утрате ее работоспособности или даже мелких поломок.

Все компании не желающие подписывать договоры — потенциально мошеннические. Арендовать технику всегда желательно у государственных предприятий специализирующихся на выпуске техники как раз под нужды приобретателя (в данном случае это компании специализирующиеся на продаже и аренде техники для бурения скважин).
к меню ↑

2 Нюансы заключения договора

Категорически не рекомендуется осуществлять аренду без договора. Это сулит тяжелыми проблемами, к тому же компания-арендатор предлагающая заключить сделку без заключения договора уже должна вызывать подозрение.

При этом заключая договор, убедитесь, что из-за этого не возрастает цена. По закону стандартные бюрократические процедуры на взятие в аренду буровых установок не должны повышать общую стоимость сделки.

Процесс бурения буровой машиной

В договоре должны быть описаны все нюансы проведения работ на скважине, нюансы условий аренды и возмещение ущерба в случае потери или поломки взятого в аренду оборудования.

Именно для того, чтобы взятую в аренду буровую установку не поломать при проведении строительных работ на скважине и нужно проводить геофизические анализы земляной породы на месте будущих работ. Их результаты должны учитываться при составлении договора и, соответственно, при получении в аренду необходимого оборудования.

Такая стратегия действий обеспечит надежность и безопасность сделки, а заранее оговоренная компенсация в случае выхода из строя оборудования защитит от фиктивных исков со стороны компании-арендатора и незаконных требований денежной компенсации в случае каких-либо нюансов с работой на арендованной технике.
к меню ↑

2.1 Ролик компании, которая предлагает оборудование для бурения в аренду (видео)

Договор на выполнение работ по бурению скважины (вариант 2)

ДОГОВОР № _____

г. ________________ «__»____________20__г.

Общество с ограниченной ответственностью «Буровая Компания», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице __________________________________________, действующего на основании ________, с одной стороны, и

гр. РФ _____________________________________________паспорт серия ___ номер ______выдан ____________, дата выдачи_____, код подразделения_____, проживающий по адресу: ___________________________ именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. «Исполнитель» обязуется пробурить контрольно геологоразведочную водозаборную скважину на участке: населённый пункт:

выписка из Закона РФ «О НЕДРАХ»: владельцы земельных участков по своему усмотрению имеют право на строительство подземных сооружений (скважин) на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения без согласования, а также использования воды без оплаты.

1.2. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора.

2. Обязанности «Исполнителя»

2.1. Произвести контрольно геологоразведочную скважину и определить литологический состав грунта и определить наличие водоносного слоя или его отсутствие.

2.2. Произвести бурение скважины в количестве __ ориентировочной глубиной __ метров.

2.2. Произвести крепление ствола скважины обсадными трубами диаметром …..мм (стальные трубы или пластиковые трубы) и оборудовать водоприемную часть фильтровой колонной или открытым стволом, исходя из литологических особенностей строения целевого водоносного горизонта, в соответствии с Приложением, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

2.3. Произвести опытную откачку в течение двух часов по окончании бурения скважины.

2.4. Установить насос, предоставленный Заказчиком, дать рекомендации по прокачке скважины.

2.5. После окончательной оплаты выполненных работ выдать «Заказчику» Акт сдачи-приемки (далее Акт) скважины и предоставить информацию по эксплуатации скважины.

2.6. «Исполнитель» обязан приступить к выполнению работ не позднее «__»__________20__ г.

2.7. По окончании строительства скважины принять работу у «Исполнителя» по факту выполненных работ. В случае отсутствия «Заказчика» или его представителя на момент сдачи скважины, «Исполнитель» оставляет за собой право осуществить приемку выполненных работ в одностороннем порядке.

3. Обязанности «Заказчика»

3.1. Подготовить подъезд к месту производства буровых работ.

3.2. Принять выполненные работы и подписать Акт выполненных работ.

3.3. Произвести полную оплату выполненных работ по фактической глубине скважины, установленной Актом, согласно общим условиям договора.

4. Стоимость и порядок расчетов

4.1. Бурение контрольно геологоразведочной скважины __ метров.

4.2. Стоимость одного погонного метра скважины составляет ___ (______) рублей.

4.3.Приблизительная стоимость работ составляет ____ (_________) рублей.

4.4. Окончательная стоимость выполненных работ и оказанных услуг определяется Актом.

4.5. При заключении Договора Заказчик вносит предоплату в размере __________ (____________) рублей, через оплату в любом отделении Сбербанка по квитанции выданной при заключении настоящего договора либо по договоренности работы начинаются без предоплаты.

4.6. Окончательный расчет за выполненную работу производится в момент сдачи скважины в эксплуатацию и подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Моментом сдачи скважины, считается дата подписания Акта.

5. Дополнительные условия

5.1. «Заказчик» уведомлен о необходимости согласования использования подземных вод песчаных горизонтов для питьевых целей с местными органами санэпиднадзора.

5.2 В случае отсутствия водосодержащих отложений на глубине вскрытия, по согласованию с «Заказчиком» «Исполнитель» производит бурение на более глубокий горизонт с зачислением аванса в счет новой скважины, что оформляется отдельным договором или дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. В противном случае пробуренная скважина считается разведочной с оплатой __________ рублей за метр проходки.

5.3. Уклонение Заказчика от приемки результата работ означает его просрочку по обязательству принять и оплатить работу.

5.4. «Исполнитель» не обязан компенсировать «Заказчику» затраты по благоустройству участка, а именно: восстановление ограды, газонов, дорожек, насаждений и т.д.

6. Ответственность сторон

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

6.1. Ответственность «Исполнителя»:

6.1.1. Гарантия на скважину составляет __ месяцев при условии полной оплаты выполненных работ согласно Акта.

6.1.2. «Исполнитель» гарантирует устранение неисправностей в течение 7 дней после поступления письменной заявки на ремонт. В случае обоснованности выезда «Исполнитель» производит гарантийный ремонт скважины. В случае возникновения неисправности по вине «Заказчика», ремонт скважины выполняется по дополнительному соглашению за счет «Заказчика».

6.1.3. «Исполнитель» не гарантирует полное соответствие подземных вод из скважины питьевому стандарту по отдельным показателям, таким как, например, содержание железа, фтора, солей общей жесткости и т.д.

6.1.4. «Исполнитель» не отвечает за изменения гидрогеологических условий на участке «Заказчика» вследствие истощения природных запасов воды за счет водоотбора на соседних участках. «Исполнитель» не несет ответственность за скважины, находящиеся вблизи места бурения и на соседних участках.

6.2. Ответственность «Заказчика»:

6.2.1. «Заказчик» обязан согласовывать с «Исполнителем» любые действия, связанные с монтажом водоподающего оборудования. В противном случае «Исполнитель» освобождается от гарантийных обязательств по скважине. «Исполнитель» также освобождается от гарантийных обязательств в случае невозможности подъезда буровой техники к скважине.

6.2.2. В случае задержки платежа в срок, указанный в разделе 4 настоящего договора Заказчик обязуется уплатить Исполнителю штрафные санкции в размере ________ (_____________) рублей 00 копеек за каждый день просрочки. При неоплате Заказчиком работ Исполнитель демонтирует скважину и забирает трубы. Аванс Заказчику в данном случае не возвращается.

7. Досрочное прекращение действия договора

7.1. «Заказчик» и «Исполнитель» могут в любое время, при наличии уважительных причин, досрочно расторгнуть (изменить) договор, предварительно уведомив другую сторону за 7 (семь) дней посредством соответствующего письменного извещения.

7.2. Под уважительными причинами стороны понимают невнесение авансового платежа Заказчиком или существенное изменение обстоятельств, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не имел бы места быть.

7.3. Оплата работ «Исполнителя», в случае досрочного прекращения договора по инициативе любой стороны, будет производиться в зависимости от объема выполненных работ в соответствии с Актом выполненных работ.

7.4. Все споры и разногласия решаются путем переговоров, в случае неурегулирования разногласий, спор подлежит передаче в арбитражный суд по месту нахождения Исполнителя.

7.5. Вся информация или другие коммерческие данные, полученные в процессе исполнения настоящего Договора, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению, как в период действия договора, так и на протяжении 2 (двух) лет после его прекращения.

8. Сроки действия договора

8.1. Настоящий договор вступает в силу с момента начала проведения работ в соответствии с п. 2.6. и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

8.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

8.3. Условия настоящего договора могут быть изменены только по взаимному согласию сторон с обязательным составлением дополнительного соглашения, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего договора.

Договор аренды буровой установки

аренды буровой установки

г. Тюмень «___»______________ 2013 г.

Открытое акционерное общество «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» ( «Недра»), именуемое в дальнейшем «Арендатор», «НПЦ «Недра» — директора «Западно-Сибирского научно — исследовательского и проектного института технологий глубокого бурения» (ЗапСиб БурНИПИ) Курбанова Яраги Маммаевича, действующего на основании доверенности №______________________от «___»_____ 2013 г. с одной стороны и,

__________________ (сокращенное наименование), именуемое в дальнейшем «Арендодатель», в лице _______________________________, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем.

1.1. Предметом настоящего договора аренды является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора буровой установки А-50М (указать тип), технические характеристики и комплектность которой определены в Приложении № 1 к настоящему договору (далее по тексту – имущество) которая будет использоваться последним по назначению для ведения работ по ликвидации экологически опасных скважин в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными установки, передаваемой в аренду. Имущество передается в аренду по акту, подписанному представителями сторон, надлежащим образом уполномоченными на выполнение соответствующих действий по приему и передачи имущества.

1.2. На момент заключения настоящего договора имущество, сдаваемое в аренду, принадлежит Арендодателю на праве собственности, не заложено, не арестовано, не является предметом исков третьих лиц. Указанное гарантируется Арендодателем. Несоблюдение (нарушение) изложенного является основанием для признания недействительности настоящего договора аренды.

1.3. Стороны определили, что техническая и коммерческая эксплуатация арендованного имущества должна обеспечивать его нормальное и безопасное использование в соответствии с целями аренды по настоящему договору.

1.4. Все продукты и доходы, образующиеся у Арендатора в результате использования буровой установки ______, являются его собственностью либо собственностью Заказчика, заключившего договор с Арендатором на оказание услуг (выполнение работ) в соответствии с основной деятельностью Арендатора.

1.5. В пределах осуществления по условиям настоящего договора коммерческой эксплуатации арендованного имущества Арендатор не вправе без согласия Арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами Договоры субаренды на имущество, являющееся предметом настоящего договора.

1.6. Арендодатель вправе потребовать расторжения настоящего договора и возмещения убытков в случаях, когда им будут установлены факты использования имущества не в соответствии с условиями договора аренды или назначением арендованного имущества.

1.7. Арендодатель несет ответственность за недостатки сданного им в аренду по настоящему договору имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, несмотря на то, что при сдаче имущества в аренду (заключении договора) Арендодатель мог и не знать о наличии указанных недостатков. При этом Арендатор может потребовать досрочного расторжения настоящего договора аренды.

1.8. Ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованным имуществом третьим лицам, возникший из-за скрытых дефектов оборудования, которые невозможно было вывить при приемки, несет Арендодатель, который вправе предъявить к Арендатору регрессное требование о возмещении средств, выплаченных третьим лицам в порядке возмещения причиненного вреда, если докажет, что вред (ущерб) возник по вине Арендатора.

1.9. Стороны настоящего договора аренды определили, что Арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязательства по настоящему договору, при прочих равных условиях пользуется преимущественным правом на заключение договора аренды на новый срок по истечении срока действия данного договора.

2. Обязанности Арендодателя

2.1. Арендодатель обязуется:

2.1.1. Передать по акту или иному документу, определенному сторонами настоящего договора и подтверждающему факт передачи, имущество, указанное в п. 1.1 настоящего договора в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания настоящего договора. Акт приема-передачи имущества (Приложение ) должен быть подписан уполномоченными представителями Сторон, на нем должна стоять дата фактического получения имущества Арендатором.

2.1.2. Передать (предоставить) Арендатору имущество, предусмотренное настоящим договором, в состоянии, соответствующем условиям договора аренды, производственному назначению арендованного имущества и его пригодности для коммерческой эксплуатации.

2.1.3. В присутствии Арендатора по договору аренды проверить исправность сдаваемого в аренду имущества, а также ознакомить Арендатора с правилами его эксплуатации либо выдать Арендатору письменные инструкции о правилах и порядке пользования этим имуществом. Одновременно Арендодатель обязан передать Арендатору следующую техническую документацию: свидетельство о регистрации транспортного средства и талон технического осмотра, паспорт на подъемный агрегат (кран), паспорт завода-изготовителя с подтверждением освидетельствования в органах технического надзора, руководство и инструкцию по эксплуатации, страховой полис ОСАГО. Разрешенный срок технической эксплуатации установки в соответствии с заключением промышленной безопасности должен быть не менее срока аренды имущества.

2.1.4. Оказывать в период действия договора аренды Арендатору консультационную, информационную, техническую и иную помощь в целях наиболее эффективного и грамотного использования Арендатором имущества, переданного ему во временное владение и пользование по настоящему договору аренды.

2.1.5. В течение всего срока действия договора аренды имущества, осуществлять его капитальный ремонт и предоставление необходимых запасных частей и иных принадлежностей.

2.1.6. Нести все расходы по мобилизации установки и дополнительного оборудования в г. Тобольск.

2.1.7. Нести все расходы по демобилизации установки и дополнительного оборудования из г. Тобольск.

3. Обязанности Арендатора

3.1. Арендатор обязуется:

3.1.1. Принять арендуемое имущество по акту, предварительно осмотрев его в присутствии Арендодателя

3.1.2. Использовать полученное в аренду имущество в соответствии с условиями настоящего договора и исключительно по его прямому производственному назначению.

3.1.3. Арендатор обязан обеспечить установленные нормативами безопасные условия труда при работе с установкой, и несет ответственность за соблюдение правил техники безопасности и правил экологической безопасности при эксплуатации установки Арендодателя в соответствии с условиями настоящего договора.

3.1.4. Нести возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией арендованного имущества расходы, в том числе на оплату текущего ремонта и расходуемых в процессе эксплуатации материалов, поддерживать имущество в исправном состоянии.

3.1.5. Возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного имущества, если Арендодатель докажет, что гибель или повреждение имущества произошли в результате наступления обстоятельств, за которые Арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и/или условиями настоящего договора.

3.1.6. В сроки, согласованные сторонами настоящего договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду имуществом.

3.1.7. Возвратить арендованное имущество в течение 2 (двух) рабочих дней после истечения срока действия настоящего договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии, которое определяется по соглашению сторон настоящего договора аренды, с учетом нормального износа.

4. Условия улучшения арендованного имущества

4.1. Улучшения арендованного имущества, осуществленные Арендатором за свой счет и которые могут быть отделимы без вреда для имущества, являются собственностью Арендатора и производятся без получения дополнительного на то согласия Арендодателя. В случае прекращения настоящего договора аренды отделимые улучшения имущества, указанного в п. 1.1 настоящего договора, изымаются Арендатором и в собственность Арендодателя не поступают.

По соглашению сторон договора Арендодатель вправе оплатить расходы Арендатора по улучшению имущества в период аренды, после чего указанные улучшения перейдут в его собственность.

5. Арендная плата по договору и порядок расчетов

5.1. За пользование имуществом, указанном в п.1.1 настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере _______ (________________________) рублей за каждый полный календарный месяц, в том числе НДС 18 % — (__________________) рублей ___ копеек. За неполный месяц арендная плата начисляется пропорционально количеству дней аренды.

5.2. Арендная плата перечисляется Арендатором Арендодателю ежемесячно не позднее 5-го числа следующего месяца, при наличии подписанного акта приема-сдачи услуг и счета на оплату, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Документы на оплату могут быть переданы Арендодателем Арендатору по факсу, с обязательным последующим направлением оригиналов документов по почте не позднее 5 (пяти) рабочих дней.

5.3. Арендатор вправе требовать от Арендодателя уменьшения платы за аренду в соответствующем размере (пропорции), если в силу обстоятельств, на которые он не может повлиять и за результат наступления которых не может быть ответственен, условия использования арендованного имущества, предусмотренные настоящим договором аренды, или состояние находящегося в аренде имущества существенно ухудшилось.

6. Ответственность сторон и форс-мажорные обстоятельства

6.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору при выполнении его условий, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс — мажор), т. е. чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, при конкретных условиях конкретного периода времени. К обстоятельствам непреодолимой силы стороны настоящего договора относят: явления стихийного характера (землетрясение, наводнение, удар молнии, извержение вулкана, сель, оползень, цунами и т. п.), температуру, силу ветра и уровень осадков в месте исполнения обязательств по договору, исключающих для человека нормальную жизнедеятельность; мораторий органов власти и управления; забастовки, организованные в установленном законом порядке, и другие обстоятельства, которые могут быть определены сторонами договора как непреодолимая сила для надлежащего исполнения обязательств.

6.2. Сторона, попавшая под влияние форс-мажорных обстоятельств, обязана уведомить об этом другую сторону не позднее 2 (двух) календарных дней со дня наступления таких обстоятельств.

6.3. Неуведомление или несвоевременное уведомление о наступлении форс-мажорных обстоятельств не дает права ссылаться при невозможности выполнить свои обязанности по договору на наступление форс-мажорных обстоятельств.

6.4. Сторона, лишенная права ссылаться на наступление форс-мажорных обстоятельств, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

7. Порядок разрешения споров

7.1. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений, обмена телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

7.2. При не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд Ярославской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Защита интересов сторон

8.1. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего договора, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны настоящего договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

9.1. Настоящий договор может быть изменен и/или дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон.

9.2. Любые соглашения сторон по изменению и/или дополнению условий настоящего договора имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора и скреплены печатями сторон.

10. Действие договора во времени

10.1. Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи имущества Арендодателем Арендатору, что подтверждается актом приема-передачи, подписанного обеими Сторонами, и действует до «31» декабря 2013 года.

10.2. Арендатор имеет право отказаться от исполнения договора в любое время, уплатив Арендодателю часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, выполненной до получения извещения об от отказе Арендатора от исполнения договора

10.3. По соглашению сторон и при наличии объективных причин, договор может быть прекращен до истечения срока его действия. При этом сторона, желающая расторгнуть договор, должна уведомить другую сторону не менее, чем за 15 дней до предполагаемой даты прекращения договора.

Договор на услуги по бурению скважин на воду: что нужно знать

Заключение договора на бурение скважины — обязательный этап в построении отношениий между заказчиком и буровой компанией. Письменное соглашение определяет права и обязанности сторон, фиксирует финансовые звенья — размер и моменты оплаты, время оказания услуги и другие важные договорные составляющие.

Что собой представляет договор на бурение скважины

Существует стандартная форма договора на оказание услуг буровой компанией, в которую в зависимости от конкретных договоренностей стороны вносят коррективы, соответствующие обстоятельствам выполнения работ. В договоре на обустройство индивидуального источника водоснабжения в обязательном порядке должна быть указана информация об исполнителе — буровой компании и заказчике — владельце участка, а также оговорены права и обязанности сторон.

В обязанности исполнителя, указанные в соглашении, входит:

  • расчет необходимой глубины бурения в зависимости от требований заказчика и гидрогеологических особенностей участка;
  • бурение скважин в количестве, оговоренном письменно;
  • обсадка скважины;
  • прокачка скважины и ввод ее в эксплуатацию.

По окончании работ буровая компания должна предоставить на подпись заказчику акт приема-передачи оборудованного источника водоснабжения.

Договором определяются и обязанности заказчика:

  • обеспечение беспрепятственного подъезда и размещения на участке буровой техники;
  • подготовка участка для бурения;
  • обеспечение электропитания, если того требует выполнение работ.

Заказчик обязан принять работы по акту приема-передачи скважиы и оплатить услуги компании.

Финансовые вопросы, оговариваемые в договоре

Стоимость бурения скважины подсчитывается на основании данных о глубине залегания водоносного горизонта, характеристик грунтов, определяющих сложность бурения, типа бурового оборудования. В цену услуги по обустройству источника водоснабжения включается стоимость материалов для обустройства скважины — обсадных труб, оголовка и иных материалов и оборудования.

Отдельным пунктом могут быть указаны такие дополнительные услуги, как проведение лабораторного анализа воды, монтаж кессона, декорирование оголовка скважины, установка насоса, ввод воды в дом и другие работы, о выполнении которых заранее договариваются заказчик и исполнитель. Со своей стороны владелец участка гарантирует оплату оказанных услуг и использованных в работе материалов в полном объеме. Договором определяется предоплата и порядок внесения аванса.

Регулирование ответственности сторон

Ответственность за выполнение обязательств по договору стороны несут в соответствии с действующим законодательством РФ. Невыполнение условий договора одной или обеими сторонами влечет за собой расторжение соглашения с выплатой неустойки, если таковая оговаривалась в договоре. При этом сроки, указанные в соглашении, являются ориентировочными, так как зависят от объективных причин. На сроки выполнения работ могут повлиять погодные условия и характеристики участка.

Отсутствие договора на бурение скважины: чем рискуют и заказчик, и исполнитель

Если договор на оказание услуг по обустройству источника водоснабжения не был заключен в письменном виде, в случае возникновения разногласий невозможно будет доказать факт сотрудничества между собственником участка и буровой компанией. При этом пострадавшей стороной может оказаться не только заказчик, но исполнитель.

Последний не сможет потребовать надлежащего выполнения работ и выплаты компенсации за неисполнение условий договора, даже если он полностью оплатил услуги буровой бригады. Компания, выступающая исполнителем, без письменного соглашения может недополучить деньги за выполненные работы, а доказать правомерность своих требований будет практически невозможно даже при судебном разбирательстве.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф04-4971/11 по делу N А75-4887/2010 (ключевые темы: буровая установка — товарно-транспортная накладная — счет-фактура — нотариус — перевозка)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 сентября 2011 г. N Ф04-4971/11 по делу N А75-4887/2010

Дело N А75-4887/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.

судей Антипиной О.И.

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Т.Н., кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Обьнефтегазсервис» на решение от 09.03.2011 Арбитражного суда Ханты — Мансийского автономного округа — Югры (судья Кущева Т.П.) и постановление от 30.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шиндлер Н.А., Лотов А.Н., Золотова Л.А.) по делу N А75-4887/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обьнефтегазсервис» (628400, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Югорская, 40/1, офис 4, ИНН 8602236826, ОГРН 1048602051728) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты — Мансийского автономного округа — Югры (628402, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Геологическая, д. 2 ИНН 8602200058, ОГРН 1048602093011) о признании недействительным решения.

В заседании приняли участие представители сторон:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты — Мансийского автономного округа — Югры — Бахова С.В. по доверенности от 12.05.2011, Романюк А.В. по доверенности от 24.05.2010, Соловьев Д.А. по доверенности от 08.02.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «Обьнефтегазсервис»- Орлова Н.И. по доверенности от 24.06.2011.

общество с ограниченной ответственностью «Обьнефтегазсервис» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты — Мансийского автономного округа — Югры (далее — Инспекция) о признании недействительным решения от 31.12.2009 N 070/02 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением от 09.03.2011 Арбитражного суда Ханты — Мансийского автономного округа — Югры требования Общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 30.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Обьнефтегазсервис» просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Общество считает, что Инспекцией не доказано получение Обществом необоснованной налоговой выгоды, наличие согласованных действий Общества и ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор», направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и отсутствие реальных операций по приобретению Обществом работ, услуг у поставщиков.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 , 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Из материалов дела следует, что по результатам выездной налоговой проверки ООО «Обьнефтегазсервис» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов за период с 01.01.2006 по 31.12.2008 Инспекцией составлен акт от 07.12.2009 и вынесено решение от 31.12.2009 N 070/02. Согласно указанному решению Обществу доначислен налог на добавленную стоимость (далее — НДС) в сумме 10 877 884 руб., единый социальный налог в сумме 473 руб., соответствующие им пени и налоговые санкции.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре от 20.04.2010 решение Инспекции от 31.12.2009 N 070/02 оставлено без изменения.

Решение Инспекции в оспариваемой части мотивировано неправомерным применением Обществом вычетов по НДС по счетам — фактурам ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор» в связи с наличием в них недостоверных сведений; отсутствием реального приобретения Обществом работ, услуг у вышеуказанных контрагентов; получением Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Арбитражными судами отказано Обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции в связи с доказанностью Инспекцией отсутствия реальных операций по приобретению работ, услуг Обществом у ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор» в проверяемый период; наличием недостоверных сведений в счетах-фактурах; получением Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5 , 5.1 и 6 статьи 169 НК РФ.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 53 от 12.10.2006, представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

1. В подтверждение правомерности сумм НДС, заявленных к вычету по сделке с ООО «Гидротрубопроводстрой», Обществом представлены следующие документы: договоры от 10.01.2006 N 07, от 01.03.2006 N 18 по оказанию услуг по перевозке буровой установки, договор от 01.12.2006 N 27 по оказанию автотранспортных услуг, счета — фактуры.

Вышеуказанные первичные документы со стороны ООО «Гидротрубопроводстрой» подписаны от имени директора Уржумова Н.Д. Согласно актовой записи от 26.08.2004 Уржумов Н.Д. умер.

В заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Гидротрубопроводстрой» указаны паспортные данные Уржумова Н.Д.: серия 71 01 N 363820, выдан 21.12.2001 ОВД Викуловского района; личность и полномочия Уржумова Н.Д. удостоверены нотариусом Титаренко Л.Г.

На запрос Инспекции о подтверждении факта регистрации и подлинности нотариально заверенных документов, нотариус Титаренко Л.Г. дала ответ, что нотариальные действия в отношении Уржумова Н.Д. не совершались. В ходе допроса, проведенного в порядке ст. 90 НК РФ в ходе налоговой проверки, нотариус Титаренко Л.Г. подтвердила, что личность и подпись Уржумова Н.Д. в заявлении о государственной регистрации юридического лица она не удостоверяла.

Из ответа от 07.07.2009 УФМС по Тюменской области следует, что Уржумову Н. Д. 06.04.2004 был выдан паспорт серии 71 04 N 165410 в связи с утратой паспорта серии 71 01 N 363820, выданного 21.12.2001 ОВД Викуловского района. Паспорт серии 71 01 N 363820 объявлен недействительным в связи с утратой.

Паспорт гражданина РФ, выданный 06.04.2004, серии 71 04 N 165410 уничтожен по акту от 08.05.2006 в связи со смертью владельца на основании актовой записи от 26.08.2004.

Юридическим адресом ООО «Гидротрубопроводстрой» в учредительных документах указан: г. Сургут, ул. Декабристов, д. 9, кв. 75. В ходе налоговой проверки установлено, что по названному адресу находится жилое помещение, в квартире проживает семья Гафаровых, которая в 2009 году приобрела квартиру у Восковец Т.А. по договору купли-продажи. Допрошенная Инспекцией в качестве свидетеля Восковец Т.А. пояснила, что в период с февраля 2005 года по июль 2009 года ей принадлежала на праве собственности комната в 2-х комнатной квартире, в другой комнате был зарегистрирован гражданин Тонконоженко И.Е., который периодически разрешал проживать в его комнате разным лицам без регистрации в г. Сургуте; название предприятия — ООО «Гидротрубопроводстрой» и фамилия его учредителя и руководителя Уржумова Н.Д. ей знакомы, так как в почтовом ящике она находила почтовую корреспонденцию, адресованную данному предприятию, но о самом ООО «Гидротрубопроводстрой» и Уржумове Н.Д. ей ничего не известно, кроме того, в период ее проживания в данной квартире ее посещали сотрудники прокуратуры г. Сургута, Отдела по борьбе с экономическими преступлениями, которые интересовались ООО «Гидротрубопроводстрой» и Уржумовым Н.Д. На основании вышеизложенного, Инспекцией установлено, что ООО «Гидротрубопроводстрой» в проверяемом периоде по юридическому адресу не находился.

Из анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО «Гидротрубопроводстрой» установлено, что движение денежных средств носит транзитный характер, производилось перечисление с указанием назначения платежа «за овощи и фрукты», производились перечисления на карточный счет Уржумова Н.Д. (в том числе после его смерти); ООО «Гидротрубопроводстрой» не осуществляло перечисление денежных средств в счет оплаты расходов, свидетельствующих о фактическом ведении хозяйственной деятельности: приобретение ГСМ, аренду автотранспорта, оплату транспортных услуг и суб.подрядных работ.

Численность работающих ООО «Гидротрубопроводстрой» составляет 1 человек — Уржумов Н.Д., который умер в 2004 году. У ООО «Гидротрубопроводстрой» отсутствуют основные и транспортные средства. В декларациях по НДС ООО «Гидротрубопроводстрой» не отражало операции по реализации услуг в размере, заявленном Обществом к налоговому вычету. Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена в налоговый орган за 2007 год.

В заседании суда апелляционной инстанции ликвидатор ООО «Обьнефтегазсервис» утверждала, что контрагентом оказывались транспортные услуги и строительно-монтажные работы, которые предусматривали перевозку и монтаж буровой установки. Однако откуда везли буровую установку и где ее устанавливали, какими документами подтверждается факт демонтажа и сдачи установки, ликвидатор ООО «Обьнефтегазсервис» пояснить не смогла, также не пояснила, какими транспортными средствами перевозилась буровая установка, указав, что водители этих транспортных средств были от контрагента.

Суд учитывает то, что для перевозки крупногабаритного круга, которым является буровая установка, необходимо получение специального разрешения, однако таких доказательств ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было. Не было представлено и лицензии на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу, демонтажу буровой установки.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 N 78 об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету работ в автомобильном транспорте, согласно пунктам 2 , 6 Инструкция Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом», в тех случаях, когда осуществляются расчеты с владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, применяется товарно-транспортная накладная формы N 1-Т.

Товарно-транспортная накладная формы N 1-Т выписывается в четырех экземплярах, распределяемых между всеми участниками хозяйственного оборота для учета соответствующих хозяйственных операций у каждого из них.

По данному делу Общество являлось заказчиком по договорам перевозки грузов, которые подлежат оформлению путем составления товарно-транспортных накладных формы N 1-Т.

Товарно-транспортные накладные формы N 1-Т Обществом не представлены, что также подтверждает отсутствие реальных операций по осуществлению перевозки грузов ООО «Гидротрубопроводстрой».

2. В подтверждение правомерности применения вычета по НДС, заявленному по сделке с ООО «Вектор», Обществом представлены следующие документы: договор аренды вагонов-домов от 01.12.2006 N 12, договор аренды тракторов и гусеничной техники от 01.12.2006 N 13, договор на оказание услуг по перевозке буровой установки от 14.04.2008 N 24/08, договор купли-продажи от 22.10.2007 N 33, договор купли-продажи от 23.03.2007 N 5, счета — фактуры.

ООО «Вектор» зарегистрировано 23.05.2006 по месту нахождения: г. Сургут, ул. Сибирская, 12 на основании заявления о государственной регистрации юридического лица, поступившего от заявителя Юдина Ю.А. Основным видом деятельности является розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами.

Единственным учредителем и одновременно директором ООО «Вектор» является Юдин Ю.А. Из свидетельский показаний Юдина Ю.А. следует, что он руководителем и учредителем ООО «Вектор» никогда не являлся, никаких документов хозяйственных, бухгалтерских и иных ООО «Вектор» не подписывал, счетов в банках не открывал доверенностей на открытие счетов другим лицам не выдавал, работает водителем. Паспорт 5201 N 742121 был утерян им в 2006 году, о чем он сообщил в милицию и получил новый паспорт. В 2006 году работал на заводе «ЖБИ», в 2007 году не работал, в 2008 году работал в г. Нефтеюганске в ООО «Блик» водителем.

Инспекцией также проведено обследование местонахождения ООО «Вектор», в результате которого установлено, что фактически по адресу: г. Сургут, ул. Сибирская, 12 находится магазин «Книга» (собственник здания СГМУП «Книга») и магазин «Мальвина» (собственник здания ООО «Мальвина»). Допрошенных в ходе осмотра собственники зданий показали, что договоры аренды (субаренды) с ООО «Вектор» не заключались. ООО «Вектор» в проверяемом периоде по юридическому адресу не находился.

В заявлении о государственной регистрации юридического лица указано, что 30.01.2006 нотариус г. Сургута ХМАО-Югры Тюменской области Титаренко Л.Г. свидетельствует подлинность подписи директора ООО «Вектор» Юдина Ю.А. Нотариус Титаренко Л.Г. на запрос Инспекции сообщила, что нотариальные действия от имени и в отношении гражданина Юдина Ю.А. не совершались.

Движение денежных средств по расчетному счету ООО «Вектор» носит транзитный характер; расходы, свидетельствующие о фактической ведении хозяйственной деятельности ООО «Вектор» не производились.

Численность работающих ООО «Вектор» составляла 1 человек. Последняя налоговая отчетность ООО «Вектор» представлена в налоговый орган в 2008 году; оплата в бюджет НДС в размере, заявленном к вычету Обществом, не производилась; операции по реализации Обществу товаров, работ, услуг в декларации по НДС не отражались.

В заседании суда апелляционной инстанции ликвидатор ООО «Обьнефтегазсервис» пояснила, что между Обществом и ООО «Вектор» был подписан договор, по которому последний должен был предоставить в аренду автотранспортные средства и гусеничные тракторы. Указала, что в материалы дела был представлен перечень автотранспортных средств. Однако указанного перечня в материалах дела не имеется, также не имеется и документов на автотранспортные средства.

На вопрос суда апелляционной инстанции о том, какие доказательства имеются в подтверждение того, что техника работала, представитель пояснила, что документов, подтверждающих право собственности на транспортные средства, и путевые листы не сохранились, другие документы не подписывались.

ООО «Вектор» занимается погрузочно-разгрузочными работами, поэтому для работы на этой технике необходимо иметь специалиста, однако согласно банковской выписке никаких договоров не заключалось, так же Общество не предоставило никаких договоров о том, что ООО «Вектор» нанимал на работу сотрудников.

В заседании суда представитель Инспекции пояснила, что в материалах дела имеются договоры, предметом которых является предоставление вагонов-домов, продажа имущества. Однако из представленных документов невозможно было установить, откуда взялся товар, так как он не приобретался и не был изготовлен самим ООО «Вектор».

Ликвидатор ООО «Обьнефтегазсервис» пояснила, что при покупке домов — вагончиков ООО «Обьнефтегазсервис» не выясняло их происхождение, им были представлены документы на собственность ООО «Вектор», при покупке оформлялся договор купли-продажи. Однако материалы дела не содержат данные документы, что ООО «Обьнефтегазсервис» не оспаривается.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 N 78 об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету работ в автомобильном транспорте, согласно пунктам 2 , 6 Инструкция Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом», в тех случаях, когда осуществляются расчеты с владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, применяется товарно-транспортная накладная формы N 1-Т.

Товарно-транспортная накладная формы N 1-Т выписывается в четырех экземплярах, распределяемых между всеми участниками хозяйственного оборота для учета соответствующих хозяйственных операций у каждого из них.

По данному делу Общество являлось заказчиком по договору перевозки буровой установки. Услуги по осуществлению перевозки буровой установки подлежат оформлению путем составления товарно-транспортных накладных формы N 1-Т.

Товарно-транспортные накладные формы N 1-Т Обществом не представлены, что также подтверждает отсутствие реальных операций по осуществлению перевозки буровой установки ООО «Вектор».

3. В подтверждение правомерности вычета по НДС по сделке с ООО «Гидрострой» Обществом представлены следующие документы: договоры по оказанию услуг по перевозке буровой установки, счета — фактуры.

В ходе налоговой проверки установлено, что ООО «Гидрострой» зарегистрировано 16.06.2007 по месту нахождения: г. Сургут, ул. Мира, 45, на основании заявления о государственной регистрации юридического лица, поступившего от заявителя Машляева Н.А. Основным видом деятельности является оптовая торговля прочими строительными материалами.

Инспекцией был проведен осмотр помещения и здания, расположенного по юридическому адресу Общества: г. Сургут, проспект Мира д. 45, в ходе которого установлено, что по данному адресу находится магазин «Эльдорадо», других арендаторов нет и не было.

В заявлении о государственной регистрации юридического лица указано, что нотариус г. Сургута ХМАО-Югры Тюменской области Титаренко Л.Г. свидетельствует подлинность подписи директора ООО «Гидрострой» Машляева Н.А. Нотариус Титаренко Л.Г. сообщила, что нотариальные действия от имени и в отношении гражданина Машляева Н.А. не производились, в книге регистрации нотариальных действий записи в отношении Машляева Н.А. отсутствуют.

Согласно письма ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое», документы на лицензирование строительной деятельности ООО «Гидрострой» не представлялись. Лицензия ООО «Гидрострой» не выдавалась.

Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы по ХМАО — Югре, паспорт Машляева Н.А., зарегистрированный по адресу: г. Сургут, ул. Кедровая 64 серии 6798 N 059139 от 20.03.2000, выданный Управлением внутренних дел г. Нефтеюганска и района Тюменской области, утерян. В настоящее время, Машляеву Н.А., в связи с утратой, Управлением внутренних дел г. Нефтеюганска выдан паспорт 67 00 N 296911 от 28.08.2001.

Машляев Н.А. подтвердил, что паспорт серии 67 98 N 059139 был утрачен в 2001 году, отрицает подписание документов от имени руководителя ООО «Гидрострой», осуществление деятельности в качестве руководителя ООО «Гидрострой».

Инспекцией установлено, что ООО «Гидрострой» в проверяемом периоде по юридическому адресу не находится, движение денежных средств по расчетному счету в банке носит транзитный характер, расходы, свидетельствующие о фактической ведении хозяйственной деятельности не производились, отсутствует штат персонала, отсутствует техника, основные и оборотные средства.

В заседании суда апелляционной инстанции ликвидатор ООО «Обьнефтегазсервис» пояснила, что был заключен договор на оказание транспортных услуг, по монтажу, демонтажу буровой установки. В разные временные рамки заключались договора с разными контрагентами на оказание идентичных услуг. Оказание услуг подтверждается договорами, актами выполненных работ и счетами- фактурами. При этом документы, свидетельствующие непосредственно о монтаже, демонтаже и перевозке буровой установки, включая разрешение на перевозку крупногабаритного груза, отсутствуют. Деятельность осуществлялась сотрудниками контрагентов. Однако таких доказательств ООО «Обьнефтегазсервис» не представило.

Общество являлось заказчиком по договору перевозки буровой установки, заключенному ООО «Гидрострой». Услуги по осуществлению перевозки буровой установки подлежат оформлению путем составления товарно-транспортных накладных формы N 1-Т. Товарно-транспортные накладные формы N 1-Т Обществом не представлены, что также подтверждает отсутствие реальных операций по осуществлению перевозки буровой установки ООО «Гидрострой».

Исследовав в совокупности вышеуказанные доказательства данного дела, арбитражными судами установлено отсутствие реальных операций по приобретению Обществом работ, услуг у ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор»; наличие в счетах — фактурах ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор» недостоверных сведений.

На основании норм статей 171 , 172 НК РФ арбитражными судами сделан правильный вывод об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого решения Инспекции в связи с неправомерным применением Обществом вычетов по НДС по счетам-фактурам ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор» в проверяемый налоговый период в связи с отсутствием реальных операций по приобретению Обществом работ, услуг у ООО «Гидротрубопроводстрой», ООО «Гидрострой», ООО «Вектор».

Доводы кассационной жалобы о том, что все необходимые для вычета по НДС документы были представлены Обществом, не могут являться достаточным основанием для отмены судебных актов исходя из обстоятельств данного дела. Нормами статьи 171 НК РФ предусмотрена возможность вычета НДС при наличии реальных операций приобретения товаров, работ, услуг. Наличие комплекта документов, при отсутствии реальных операций по приобретению товаров, работ, услуг, при отсутствии перечисления НДС в бюджет контрагентами, не является основанием для предоставления вычета по НДС.

Доводы кассационной жалобы о проведении Инспекцией камеральных проверок по тем же налоговым периодом не является основанием для отмены решения Инспекции по результатам проведения выездной налоговой проверки, поскольку обстоятельства дела установлены Инспекцией исходя из иного состава доказательств, выявленных по результатам проведения мероприятий налогового контроля, проведение которых предусмотрено в рамках выездной налоговой проверки.

Наличие регистрации контрагентов в Едином государственном реестре юридических лиц не является безусловным основанием для предоставления вычетов по НДС с учетом установленных судами обстоятельств по данному делу.

Доводы кассационной жалобы о проявленной Обществом осмотрительности при выборе контрагентов в виде истребования учредительных документов не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку фактически отсутствовали операции, по которым заявлен вычет НДС.

Доводы кассационной жалобы в целом направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных арбитражными судами, и представленных в материалы дела доказательств, которые являлись предметом рассмотрения в арбитражном суде и которым дана правовая оценка. Выводы арбитражного суда соответствуют имеющимся в материалах доказательствам. Нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств арбитражными судами не допущено. Оснований для переоценки обстоятельств дела у суда кассационной инстанции не имеется.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на Общество, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 09.03.2011 Арбитражного суда Ханты — Мансийского автономного округа — Югры и постановление от 30.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4887/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.