Ст 228 и 111 ук рф

Ст 228 и 111 ук рф

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. «б» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

в) общеопасным способом;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

(п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Адвокатская практика по ст. 111 УК РФ

Уголовное дело по статье 111 ч.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия.

По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

На предварительном следствии, сторона защиты не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Однако доверитель настаивал, что телесные повреждения были причинены не умышленно, а по неосторожности. Уголовное дело было направлено в суд.

В суде, по ходатайству стороны защиты, в суд был вызван суд.-мед. эксперт, который указал, что механизм образования телесных повреждений соответствовал той позиции на которой стояла сторона защиты.

Суд, исследовав доказательства, переквалифицировал действия подсудимого со ст.111 УК РФ на ст.118 УК РФ. Постановив обвинительный приговор, суд вынес наказание в виде штрафа.

Уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Уголовное дело было возбуждено по факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано. После проведения судебно-медицинского освидетельствования, было установлено, что причиненный потерпевшему вред здоровью относится к средней тяжести, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

В ходе предварительного расследования, была проведена судебно-медицинская экспертиза, и несовершеннолетнему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ.

После предъявления обвинения и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.

Адвокат вступил в дело в момент назначения судебного слушания. В суде адвокатом было заявлено ряд ходатайств, в том числе проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. Повторная судебно-медицинская экспертиза показала, что телесные повреждения относятся к повреждениям средней тяжести. Действия подсудимого были переквалифицированы на ч.1 ст.112 УК РФ и вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого привлекаются к уголовной ответственности.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 111 УК РФ

1. Тяжкий вред здоровью включает:

1) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;

2) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;

3) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

4) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

2. Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценки вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (например, проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга), так и заболевания и патологические состояния (шок тяжелой степени различной этиологии; острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.).

К тяжкому вреду здоровью (не опасному для жизни в момент его причинения), определенному по тяжести последствий, относятся: потеря зрения, речи, какого-либо органа или органом его функций, производительной способности, прерывание беременности независимо от ее срока, психическое расстройство независимо от тяжести заболевания и его излечимости, заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, неизгладимое обезображивание лица.

Под утратой общей трудоспособности понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

При полной утрате профессиональной трудоспособности лицо лишается возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

3. Если действия, которыми был причинен тяжкий вред здоровью, направлены на лишение жизни потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания.

5. Остальные квалифицирующие признаки по своему содержанию совпадают с содержанием одноименных признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК.

6. В ч. 4 комментируемой статьи предусмотрено преступление с двумя формами вины:

1) умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью;

2) неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему.

При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)»).

Приговор по ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Самара. 11 февраля 2015 года.

Судья Советского районного суда г.Самара Кирпичникова Л.А., с участием государственного обвинителя Османова И.Р., подсудимого Ш.А.Н., защитника –адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер №, выданный , при секретаре Тихоновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

по ч.1 ст.111 УК РФ к 4годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3года,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111, ст.70 УК

РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п.»в»

ч.2 ст. 132, п.»к» ч.2 ст. 105, ч3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишении свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

со слов работавшего в ,

зарегистрированного по адресу:

,проживающего по адресу:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ш.А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Ш.А.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, находясь около автозаправочной станции , расположенной по адресу: , незаконно приобрел путем покупки за рублей у неустановленного лица два свертка из полимерной пленки с наркотическим средством — героин (диацетилморфин) в крупном размере, общей массой грамма, к которым клейкой лентой «скотч» прикрепил газовую зажигалку, камень и денежную купюру достоинством рублей с целью выкинуть наркотик и купюру в случае возможного задержания сотрудниками полиции. Вышеуказанные предметыШ.А.Н. положил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления до момента выявления сотрудниками полиции и пешком направился на железнодорожную платформу .

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Ш.А.Н., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, был выявлен сотрудниками полиции , в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий в 50 метрах от железнодорожного пути , расположенных на территории Советского района г. Самары. В период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут в ходе исследования предметов одежды Ш.А.Н., проводимого на месте выявления, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерной пленки с наркотическим средством — героин (диацетилморфин) в крупном размере общей массой грамма (согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру, котороеШ.А.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ш.А.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый в суде ходатайство поддержал и суду показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора он понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что препятствий для постановления приговора без судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из предъявленного обвинения, очевидно, что приобретение подсудимым наркотического средства совершено ДД.ММ.ГГГГ около 21.30часов не под наблюдением сотрудников полиции, т.е. сотрудники полиции очевидцами обстоятельств незаконного приобретения героина Ш.А.Н. не были. В 22.45 час. Ш.А.Н. был замечен сотрудниками полиции в направлении к и задержан в 22.50час. Что позволяет суду сделать вывод о том, что Ш.А.Н. имел реальную возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством и выполнил объективную сторону хранения наркотического средства. Суд считает, что подсудимым совершено оконченное преступление.

При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Со слов работал. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.\л.д.123\, состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание виновного лица.

Судом принимается во внимание и то, что совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период непогашенной судимости. Что свидетельствует о том, что подсудимый правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Согласно характеристики, подписанной ст. УУР МО МВД РФ по А. подсудимый дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.\л.д.126\. По месту отбывания наказания в характеризуется с отрицательной стороны.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания судом учитываются требования ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть назначенное наказание не может превышать две третей и быть менее одной третей части максимального срока более строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая материальное положение подсудимого, назначение основного наказания в виде лишения свободы, суд считает нецелесообразным определение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Ш.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отбытие наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., в срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства, наркотическое средство-героин, фрагмент полиэтиленовой пленки, фрагмент прозрачной клейко ленты «скотч», зажигалку, камень, фрагмент листа бумаги, хранившиеся на складе вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить, денежную купюру достоинством , хранившуюся в ФЭО Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Какое наказание предусмотрено по ч 2 ст 111 УК РФ?

Мне вменяют ст 111 ч2 п з . Сегодня был суд на котором я отказалась от особого порядка т.к не согласна с квалификацией статьи. Суд перенесли на 25 сентября будет общий

Ответы юристов (4)

Здравствуйте Мария, трудно дать консультацию по Вашему вопросу не видя материалов дела, это не профессионально, какую-то позицию защиты можно выработать, только ознакомившись с делом очно, дистанционно Вам можно что-то посоветовать изучив обвинительное заключение, показания свидетелей, и заключение эксперта как минимум.

Есть вопрос к юристу?

Какое наказание предусмотрено по ч 2 ст 111 УК РФ?

УК РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

не согласна с квалификацией статьи.

Добрый день! Мария, вопрос в чем? Если Вас интересует возможность переквалификации Ваших действия на иную статью, то об этом можно говорить только после ознакомления как минимум с обвинительным заключением.

Необходима помощь — можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.

не согласна с квалификацией статьи.

Добрый день! Мария, вопрос в чем? Если Вас интересует возможность переквалификации Ваших действия на иную статью, то об этом можно говорить только после ознакомления как минимум с обвинительным заключением.

Необходима помощь — можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли получить УДО, если был осужден по ч 2 ст 111 УК РФ?

ЗДРАВСТВУЙТЕ СЫНА ЗАБРАЛИ ПО СТАТЬЕ 111Ч 2 БУДУТ СУДИТЬ МОГУТ ЛИ ЕМУ ДАТЬ УСЛОВНЫЙ СРОК У НЕГО АСТМА ПРИСТУПЫ СЛУЧАЮТЬСЯ ЧАСТО СПРАВКА ЕСТЬ С БОЛЬНИЦЫ ЧТО ОН 2 РАЗА В ГОД ДОЛЖИН ПРОХОДИТЬ ЛЕЧЕНИЕ В СТАЦИОНАРЕ ОН ИНВАЛИД 3 ГРУППА

Ответы юристов (5)

Установленный диагноз и группа по инвалидности может являться смягчающим обстоятельством. Так же, Ваш сын может рассчитывать на условное наказание если соответствует пунктам из этих статей:

Согласно ч.1 ст.21 УК РФ

Уголовной ответственности не подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий, либо не руководило ими вследствие временного психического расстройства.

Смягчающими обстоятельствами на основании с ч.1 ст.61 УК РФ могут быть:

наличие малолетних детей;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;
совершение преступления впервые;
явка с повинной, активное способствование расследованию преступления;
оказание медицинской потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом может быть назначен более мягкий вид наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено соответствующей статьей за данное преступление.

Уточнение клиента

СЫНА ЕЩЕ НЕ ОСУДИЛИ ПОТЕРПЕВЩИЙ ОТ ПОМОЩИ ОТКАЗАЛСЯ НА КОНТАКТ ИДТИ НЕ ХОЧЕТ ЕМУ СДЕЛАЛИ ОПЕРАЦИЮ 19 ДЕКАБРЯ А 27 ДЕКАБРЯ ЕГО УЖЕ ВЫПИСАЛИ С БОЛЬНИЦЫ А 6 ЯНВАРЯ ОН УЖЕ НА РАБОТЕ РАБОТАЕТ ВОДИТЕЛЕМ И ХОЧЕТ ЧТОБЫ СЫНУ ДАЛИ 7 ЛЕТ А ВАМ СПАСИБО ЗА КОНСУЛЬТАЦИЮ

05 Марта 2018, 02:34

Уточнение клиента

СЫН БЫЛ НА ДЕНЬ РОЖДЕНЬЕ С ЖЕНОЙ ОДИН ТОВАРИЩ В КОМПАНИИ СТАЛ УДЕЛЯТЬ ЗНАКИ ВНИМАНИЯ ЕГО ЖЕНЕ ОНА ТОЖЕ ПОДВЫПИЛА И НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ ТО НА НОЖКИ ПРИСЯДЕТ К ДРУГУ НО СЛОВО ЗА СЛОВО ПОСПОРИЛИ ДРУГ СХВАТИЛ СЫНА ЗА ШЕЮ И ПРИДУШИЛ НО ТАК КАК У НЕГО АСТМА ОН СТАЛ ЗАДЫХАТЬСЯ ПРОТЯНУЛ РУКУ НА СТОЛ И ЧТО ПОПАЛО ПОД РУКУ ЭТО НОЖ И УДАРИЛ ИМ В БОК ЗАДЕТО ЛЕГКОЕ СДЕЛАЛИ ОПЕРАЦИЮ НАПИСАЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЧТО ТЯЖКОЕ НО Я ТО ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ МЫ ХОТЕЛИ ЕМУ ОПЛАТИТЬ ЛЕЧЕНИЕ НО ОНИ НАС ВЫГНАЛИ И СКАЗАЛИ ЧТОБЫ МЫ НЕ ПРИХОДИЛИ А ЭТОТ ДРУГ И МЕСЯЦА НЕ ПРОШЛО ПОШЕЛ УЖЕ НА РАБОТУ ВОДИТЕЛЕМ А СЫНУ УЖЕ В СИЗО 3 РАЗА ВРАЧА ВЫЗЫВАЛИ ПРИСТУПЫ АСТМЫ ВОТ И ЖДЕМ ЧТО ВЫНЕСЕТ СУД

05 Марта 2018, 03:28

Уточнение клиента

скорую помощь не вызвали так как он сбежал с места преступления сын ждал сидел когда приедут он не убежал ему медицинское освидетельствование не производили но написали что провели и расписались за него подпись не его свидетели говорят что не видели как наносился удар видели что они начали потасовку за столом и все на одежде крови нет на носке на пятке нашли и на дверном проеме наверно когда убегал как теперь докажишь что сын был не вменяемый потерпевшиго подобрала скорая на остановке на другой улице

05 Марта 2018, 09:54

Уточнение клиента

Достаточно оперативный и грамотный ответ юриста. Спасибо большое, Денис! Впервые на сайте. Теперь есть кого советовать знакомым

05 Марта 2018, 13:44

Есть вопрос к юристу?

По сложившейся судебной практике, по такой квалификации, суды не выносят наказание с испытательным сроком ввиду тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья в момент нанесения.

Есть список заболеваний, утвержденный Правительством РФ при которых освобождают от назначенного наказания

Вы можете рассказать в деталях что произошло, постараемся разобраться в ситуации. Если Вам нужна какая либо помощь — обращайтесь. Я проконсультирую Вас бесплатно.

Валентина, Вам нужно настаивать на судебно- психиатрической экспертизе в рамках судебного заседания. Доказать тот факт, что Ваш сын в тот момент был невменяем. Были ли на тот момент свидетели, как минимум 2? Как потерпевший добрался в больницу, был ли факт вызова скорой помощи?

Так же многое зависит от характеристик потерпевшего и Вашего сына. Имели ли они судимость?

Вам так же нужно ссылаться на данную статью исходя из обстоятельств произошедшего.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Так же можно сослаться на постановление Пленума ВС СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» №14 от 16.08.1984 г. «состояние необходимой обороны наступает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения».

В тот момент, когда Ваш сын нанес ему удар ножом, он находился в невменяемом состоянии вызванным приступом астмы, который же в свою очередь спровоцировал потерпевший, который посягнул на здоровье и жизнь Вашего сына.

Валентина, если обратиться к медицинским источникам, при колото-ножевом ранении легкого наступает пневмотракс или гемотракс(тензионный), что препятствует функционированию сердечной системы, приводит к затруднению дыхания. Исходя из этого, с трудом верится, что потерпевший самостоятельно добрался до соседней улицы и дожидался вызова скорой помощи с остановки. Нужно учитывать этот факт. Так же, Ваш сын не скрылся с места преступления и дожидался приезда скорой помощи, исходя из этого, мы можем предположить, что Вашему сыну был нанесен больший урон здоровью в данный момент и он не мог перемещаться из-за приступа астмы. Соответственно не мог проследовать за потерпевшим для оказания помощи. А то, что медицинское освидетельствование не было произведено и мед. работники расписались за него, это серьезное правонарушение. Вам нужно ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизе(сравнении росписи Вашего сына и росписи в мед. освидетельствовании). Если это подтвердится, то мед. работникам инкриминируют статью 330 УК РФ. Самоуправство. Теперь стоит высказать свое мнение о мотивах потерпевшего. Будем учитывать то, что от предложенной Вами помощи(оплате лечения) он отказался и прогнал Вас. Теперь требует для сына наказания в размере 7 лет лишения свободы. Предположим, что он знал о том, что Ваш сын является астматиком и спровоцировал его на драку, в процессе удушения, он должен был заметить, что Ваш сын тянется к ножу и собирается защищаться. При этом потерпевший не отпустил его, не отпрыгнул а продолжал действия, наносимые вред Вашему сыну. Исходя из этого сделаем заключение, о том, что подсудимый умышленно спровоцировал Вашего сына, для того, чтобы тот нанес ему ножевое ранение, чтобы в дальнейшем он понес уголовную ответственность. Мотивом может служить чувства потерпевшего к жене подсудимого, возможно так он хотел устранить конкурента, чтобы в дальнейшем завести отношения с его супругой. Так же учитывается факт, что ранее они были знакомы. Желаю удачи Вам и Вашему сыну.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какое наказание грозит по ч 2 ст 228 УК РФ, если ранее не был судим?

Здравствуйте хотел бы вас спросить первый раз попался по статье 228 часть два Свою вину полностью признал сотрудничал со следствием Какое наказание мне грозит?

Ответы юристов (3)

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного

Воспользуйтесь кнопкой “Общаться в чате” под иконкой юриста. Можем обсудить детально. Пишите даже в офлайн.

При желании Вы можете заказать более подробную платную консультацию или составление документа по Вашему вопросу.

Личная консультация поможет определить алгоритм действий для решения Вашей проблемы, который сэкономит время и нервы.
С уважением, юрист Дмитрий
.

Уточнение клиента

В могут ли дать условный срок ?

19 Ноября 2017, 22:51

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Давид. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При полном признании вины, сотрудничестве со следствием, положительных характеристиках личности, особом порядке рассмотрения уголовного дела суд может при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об уловном осуждении.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и (или) составления необходимых юридических документов на платной основе.

Если ранее не привлекались к уголовной ответственности возможно, но это в компетенции. Для того, чтобы точно сказать нужно затратить время на анализ судебной практики Вашего районного суда, что является платной услугой.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.