Заявление адвоката о свидании с осужденным

О праве адвоката на свидание с доверителем

О праве адвоката на свидание с доверителем
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 26 июня 2007 г. N ГКПИ07-520
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре Степанищеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании частично недействующим пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205,
установил:
пунктом 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205 и согласованных с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (далее – Правила), предусмотрено, что для получения юридической помощи осужденным по их заявлениям предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. По заявлению осужденного свидания предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. В число свиданий, установленных законодательством, такие свидания не засчитываются, их количество не ограничивается, проводятся они продолжительностью до 4 часов и лишь в часы от подъема до отбоя. К., являющийся адвокатом, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим первого предложения приведенного пункта Правил в части слов «по их заявлениям».
В заявлении указано, что пункт 83 Правил в оспариваемой части противоречит части 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и нарушает право адвоката на беспрепятственную встречу со своим доверителем, гарантированное подпунктом 5 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», так как ставит возможность такой встречи в зависимость от усмотрения и добросовестных действий администрации исправительного учреждения.
На основании оспариваемой нормы администрация исправительного учреждения в ноябре 2006 г. отказала заявителю в свидании с его доверителями (осужденными) по мотивам отсутствия от них заявлений о встрече с адвокатом для оказания юридической помощи. Администрацией учреждения ему было также сообщено, что осужденные в устной форме заявили о своем нежелании встречаться с адвокатом. Между тем позднее ему стало известно, что его доверители от свиданий с ним не отказывались.
В судебном заседании К. поддержал доводы заявления и просил о его удовлетворении, ссылаясь также на то, что пункт 83 Правил в оспариваемой части противоречит нормам международного права и правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации.
Представители Министерства юстиции Российской Федерации Мокрова Е.А. и Аганин В.А., представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Акимов С.К. требование заявителя не признали и пояснили, что оспариваемый пункт Правил соответствует действующему законодательству.
Заслушав объяснения заявителя и представителей заинтересованных лиц и изучив материалы дела, суд находит заявление К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1), а каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления, – право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (часть 2).
Согласно части 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 25 октября 2001 г. N 14-П, федеральный законодатель при регулировании права на помощь адвоката (защитника), относящегося к основным правам и свободам человека и гражданина, обязан установить в уголовно-процессуальном законе все важнейшие элементы данного права, включая условия и порядок его реализации, в частности условия и порядок предоставления адвокату свиданий с обвиняемым (подозреваемым), поскольку такое регулирование непосредственно затрагивает само существо уголовно-процессуальных отношений, в том числе в части реализации функции защиты обвиняемым и его адвокатом, а
также поскольку оно связано с установлением пределов осуществления данного права, т.е. возможными его ограничениями, и нахождением разумного баланса различных конституционно защищаемых ценностей, конкурирующих прав и законных интересов.
В данном Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации также отметил, что порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, устанавливаемый нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных министерств и ведомств, вышеназванным требованиям не удовлетворяет, поскольку позволяет осуществлять регулирование (и, следовательно, создает возможность ограничения) ведомственными нормативными актами существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника).
Исходя из того, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), в Постановлении от 26 декабря 2003 г. N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в надзорной инстанции, а также при исполнении приговора. Само по себе осуждение лица за совершенное преступление и даже назначение ему в качестве наказания лишения свободы не могут признаваться достаточным основанием для ограничения его в праве на защиту своих прав и законных интересов путем обжалования приговора и других решений по уголовному делу, заявления ходатайств о смягчении назначенного по приговору суда наказания, возражения против представления администрации учреждения, исполняющего наказание, об изменении назначенного судом наказания на более тяжкое или об изменении режима отбывания наказания.
Право на получение осужденным юридической помощи гарантируется и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 8 статьи 12 Кодекса для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи.
В соответствии с частью 4 статьи 89 Кодекса для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
Праву осужденного на получение юридической помощи корреспондирует закрепленное в подпункте 5 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» право адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей).
Данное право адвоката призвано реально обеспечить осужденному право на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное статьей 48 Конституции Российской Федерации.
Содержание первого предложения пункта 83 Правил в оспариваемой части не может быть признано законным, поскольку оно допускает возможность отказа адвокату встречаться со своим доверителем (например, в случаях, когда адвокат приглашен родственниками осужденного) по мотивам отсутствия соответствующего заявления осужденного.

Тем самым нарушается не только право адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем, но и право осужденного на получение юридической помощи, существенные элементы которого установлены федеральным законом, не предусматривающим наличие заявления осужденного в качестве обязательного условия его встречи с адвокатом.
С доводами представителей заинтересованных лиц о том, что никаких дополнительных, не предусмотренных законом, условий для получения осужденным свиданий с адвокатом Правила в оспариваемой части не устанавливают и не нарушают право адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем, суд согласиться не может.
Ранее действовавшая редакция первого предложения части 4 статьи 89 Кодекса закрепляла, что для получения юридической помощи осужденным по их заявлению предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ часть 4 статьи 89 Кодекса изложена в новой редакции, в которой слова «по их заявлению» в первом предложении отсутствуют.
Из содержания части 4 статьи 89 Кодекса в действующей редакции следует, что заявление осужденного о предоставлении свиданий с адвокатом требуется лишь в случаях их предоставления в особом порядке, то есть наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
Изложив первое предложение пункта 83 Правил аналогично утратившей силу редакции первого предложения части 4 статьи 89 Кодекса, Министерство юстиции Российской Федерации фактически нарушило и положение части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации об обязанности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно части 2 статьи 253 ГПК РФ установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление К. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу первое предложение пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205, в части слов «по их заявлениям».
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ

Как написать заявление на свидание

Беда может прийти в любой дом и вот казалось бы нежданно-негаданно ваш близкий человек может оказаться в «казённом доме» по ту сторону решётки. Теперь многое зависит от вас — ведь ему так нужна ваша поддержка и помощь с воли! И живое общение лицом к лицу не заменить обычными письмами.

Поговорим вкратце как правильно писать заявления на свидание с заключённым, кому они положены, сроки свиданий и прочее нюансы с этим связанные.

Основания для заявления на свидание с обвиняемым \ осуждённым

В соответствии со статьёй 18 Федерального закона РФ «О порядке содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трёх часов каждое.

Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещённых к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.

Кто может получить разрешение на свидание

  • адвокат;
  • близкие люди, родственники заключённого (максимум два человека в том числе и несовершеннолетние дети)

Виды свиданий с заключёнными

Свидания бывают только двух видов:

Что касается следственного изолятора, то находящимся там предусмотрены только краткосрочные свидания — продолжительностью до трёх часов максимум — два раза в месяц (п. 139, Правила внутреннего распорядка СИЗО — приказ Минюста №189 от 14.10.05).

Длительные свидания с заключённым положены уже только после приговора — то есть тем, кто по приговору суда является осуждённым. Иными словами, приговор утверждён и администрация изолятора получила документы из суда. Последнее особенно важно — пока этого не произошло, подследственный остаётся просто обвиняемым. Им он будет оставаться (кстати, и в другое учреждение могут перевести), пока будет идти апелляционное производство (если апелляция была подана). А стало быть, может рассчитывать только на недолгие свидания в комнате с застеклённой перегородкой.

Сколько свиданий положено в СИЗО

Максимум — два в месяц (п. 139, Правила внутреннего распорядка СИЗО — приказ Минюста №189 от 14.10.05). Для этого выдаётся разрешительный документ с гербовой печатью, где указано, кому дозволяется прийти на встречу с подследственным и на каких условиях. Следует помнить, что свидания предоставляются в порядке очереди (а в следственных изоляторах очереди маленькими не бывают).

Как получить разрешение на свидание

Вот мы и подошли пожалуй к самому основному. Прежде всего:

  1. Пишем вручную (образец заявления можно скачать чуть ниже), или оформляем заявление на свидание в электронном виде на имя должностного лица учреждения.
  2. Получаем разрешение (или письменное обоснование).
    Если вам отказано (обычно от следователя) в свидании с заключённым в СИЗО, то обязательно требуйте «отказ» в письменном виде. Но очень многое зависит от обстоятельств дела. Бывает, что служитель закона просто «вредничает» и тогда на него можно воздействовать через начальство, для чего лучше воспользоваться услугами адвоката. Но совсем другое, если он объясняет это «интересами следствия». Тут бывает так, что даже адвокату этот заслон пробить не удастся и свидание с родным, находящимся в неволе, вы не получите.
  3. Приезжаем в СИЗО \ ИК.
    Лучше контакты с волей организовать вдвоём — пока один добивается свидания, второй родственник берет на себя отправку передачи — на них очереди несколько меньше. С передачей вы можете отправить помимо необходимых вещей, письмо — подследственный его получит в тот же день.

Как проходит свидание

Свидания происходят в специально оборудованной комнате, как правило разделённой перегородкой из пуленепробиваемого стекла. Разговоры с родственником возможны через переговорное устройство, которые могут прослушиваться сотрудниками СИЗО. Иногда бывает так, что сотрудник пенитенциарной системы может видеть подследственного и его адвоката, но не слышать, о чем они говорят. Свидания с адвокатом происходят наедине, без разделительной перегородки и без присутствия третьих лиц.

Перед свиданием Вас могут и обязаны досмотреть. Нив коем случае не возражайте этим законным требованиям. У вас могут вывернуть пиджак, перетряхнуть сумку — это не то, из-за чего стоит портить отношения с тюремным начальством. Плюс все сумки и передачи обязательно досматриваются, предметы — без нарушения их целостности. Это, правда, не относится к сигаретам — именно по этой причине их лучше покупать прямо там, в ларьке у СИЗО, тогда их не разломают. Обычные сигареты все разламывают и если ваш близкий — курильщик, это будет для него серьёзным неудобством. Свидание может быть прервано досрочно — если правоохранители обнаружат запрещённые вещи, наркотики или, скажем, как вы пытаетесь передать подследственному напильник.

Образец заявления на длительное \ краткосрочное свидание

О праве осужденного на встречу с адвокатом

Решение Верховного cуда РФ от 2 марта 2006 г. № ГКПИ06-54

Именем Российской Федерации

Верховный суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного суда РФ Зайцева В. Ю., при секретаре Лариной М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению X. о признании частично недействующим пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,

пунктом 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 и согласованных с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (далее — Правила), предусмотрено, что для получения юридической помощи осужденным по их заявлениям предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. По заявлению осужденного свидания предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. В число свиданий, установленных законодательством, такие свидания не засчитываются, их количество не ограничивается, проводятся они продолжительностью до 4 часов в нерабочее для осужденных время и лишь в часы от подъема до отбоя.

X., отбывающий наказание по приговору суда в виде лишения свободы, обратился в Верховный суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании приведенного пункта Правил в части предоставления свиданий с адвокатами в нерабочее для осужденных время.

В заявлении указано, что на основании оспариваемой нормы администрация исправительного учреждения неоднократно отказывала адвокатам заявителя в свидании с ним до окончания рабочего дня, то есть до 18 часов.

Пункт 83 Правил в оспариваемой части нарушает права заявителя на получение квалифицированной юридической помощи, на пересмотр приговора вышестоящим судом, на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека и противоречит российскому и международному законодательству.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Шмидт Ю. М. поддержал доводы заявления X. и пояснил, что оспариваемая норма Правил не соответствует статьям 2, 15, 18, 46, 47, 48, 50 и 55 Конституции Российской Федерации, постановлениям Конституционного суда Российской Федерации и статьям 89, 103, 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Сайкин С. В. и представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Акимов С. К. требование заявителя не признали, ссылаясь на то, что Правила в оспариваемой части соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не противоречат нормам международного права.

Сайкин С. В. пояснил суду, что в силу части 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. К рабочему времени относится время, в течение которого работник, в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации и условиями трудового договора, должен исполнять трудовые обязанности. Продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы устанавливается в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно части 6 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением порядка отбывания наказания. В связи с этим Министерство юстиции Российской Федерации правомерно закрепило в оспариваемых Правилах норму о том, что свидания осужденных с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, проводятся в нерабочее для осужденных время.

Акимов С. К. ссылался на то, что пункт 83 Правил не ограничивает право осужденного на получение юридической помощи, а лишь конкретизирует норму, закрепленную в части 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, устанавливая порядок ее реализации. Предусмотренные законом обязанности, а также права, свободы и законные интересы осужденных, составляющие их специальный правовой статус, имеют одинаковую юридическую силу и реализуются не по принципу превалирования одного над другим, а в сочетании. Реализация права осужденных на получение квалифицированной юридической помощи не может происходить в ущерб исполнения ими обязанности трудиться.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд находит заявление X. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1), а каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления, — право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (часть 2).

Согласно части 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации, каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 25 октября 2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А. П. Голомидова, В. Г. Кислицина и И. В. Москвичева», федеральный законодатель при регулировании права на помощь адвоката (защитника), относящегося к основным правам и свободам человека и гражданина, обязан установить в уголовно-процессуальном законе все важнейшие элементы данного права, включая условия и порядок его реализации, в частности условия и порядок предоставления адвокату свиданий с обвиняемым (подозреваемым), поскольку такое регулирование непосредственно затрагивает само существо уголовно-процессуальных отношений, в том числе в части реализации функции защиты обвиняемым и его адвокатом, а также поскольку оно связано с установлением пределов осуществления данного права, т. е. возможными его ограничениями, и нахождением разумного баланса различных конституционно защищаемых ценностей, конкурирующих прав и законных интересов.

В данном постановлении Конституционный суд Российской Федерации также отметил, что порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, устанавливаемый нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных министерств и ведомств, вышеназванным требованиям не удовлетворяет, поскольку позволяет осуществлять регулирование (и, следовательно, создает возможность ограничения) ведомственными нормативными актами существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника).

Исходя из того, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), в постановлении от 26 декабря 2003 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича» Конституционный суд Российской Федерации указал, что данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в надзорной инстанции, а также при исполнении приговора. Само по себе осуждение лица за совершенное преступление и даже назначение ему в качестве наказания лишения свободы не могут признаваться достаточным основанием для ограничения его в праве на защиту своих прав и законных интересов путем обжалования приговора и других решений по уголовному делу, заявления ходатайств о смягчении назначенного по приговору суда наказания, возражения против представления администрации учреждения, исполняющего наказание, об изменении назначенного судом наказания на более тяжкое или об изменении режима отбывания наказания.

С учетом особенностей статуса осужденного право на квалифицированную юридическую помощь гарантируется ему не только для обеспечения возможности отстаивать свои интересы в рамках уголовного процесса, но и для защиты от ущемляющих его права и законные интересы действий и решений органов и учреждений, исполняющих наказание.

То обстоятельство, что осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, находится в подчиненном, зависимом от администрации исполняющего наказание учреждения положении и ограничен в правомочиях лично защищать свои права и законные интересы, предопределяет особую значимость безотлагательного обеспечения ему права пригласить для оказания юридической помощи адвоката (защитника) и реальной возможности воспользоваться ею.

Право на получение осужденным юридической помощи гарантируется и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс).

Согласно части 8 статьи 12 Кодекса, для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи.
В соответствии с частью 4 статьи 89 Кодекса для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.

Из содержания приведенной нормы Кодекса следует, что, регламентируя важнейшие элементы права осужденных на получение юридической помощи, федеральный законодатель не установил ограничений на свидания осужденных с адвокатами в рабочее для осужденных время, а ограничил лишь их продолжительность (до четырех часов).

Между тем последнее предложение оспариваемого пункта 83 Правил в нарушение части 4 статьи 89 Кодекса закрепляет предписание о предоставлении осужденным свиданий с адвокатами лишь в нерабочее для осужденных время.

Тем самым нарушается право осужденного на получение юридической помощи, существенные элементы которого установлены федеральным законом.

Право каждого задержанного или находящегося в заключении лица связываться и консультироваться с адвокатом провозглашено и в утвержденном Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1988 года Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, предусматривающем предоставление необходимых для этого времени и условий.

Согласно пункту 3 принципа 18 указанного Свода принципов, право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления или цензуры и в условиях полной конфиденциальности, не может быть временно отменено или ограничено, кроме исключительных обстоятельств, которые определяются законом или установленными в соответствии с законом правилами, когда по мнению судебного или иного органа это необходимо для поддержания безопасности и порядка.

В соответствии со статьей 85 Кодекса, право осужденных на получение юридической помощи может быть приостановлено в период действия режима особых условий в исправительном учреждении, который может вводиться в случаях стихийного бедствия, введения в районе расположения исправительного учреждения чрезвычайного, особого или военного положения, при массовых беспорядках, а также при групповых неповиновениях осужденных в исправительном учреждении.

Оспариваемое предписание Правил о предоставлении осужденным свиданий с адвокатами лишь в нерабочее для осужденных время не соответствует вышеприведенной норме международного права, поскольку ограничивает право находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом без промедления при отсутствии режима особых условий в исправительном учреждении.

Праву осужденного на получение без промедления юридической помощи корреспондирует и закрепленное в подпункте 5 пункта 3 статьи 6 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» полномочие адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей).

С учетом вышеизложенного, доводы представителей заинтересованных лиц о соответствии действующему законодательству оспариваемого предписания Правил не могут быть признаны обоснованными.

Согласно части 2 статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Руководствуясь статьями 194-199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации

заявление X. удовлетворить.

Признать недействующим пункт 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, в части слов «в нерабочее для осужденных время».

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В. Ю. ЗАЙЦЕВ, судья Верховного суда Российской Федерации.

Как получить свидание с осужденным в СИЗО?

Никто не может с полной уверенностью сказать, что никогда не окажется в следственном изоляторе.

Что делать, если родственник или близкий друг оказался под стражей в СИЗО? В такой ситуации необходимо оказать ему моральную поддержку, получив разрешение на свидание.

Лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении уголовного преступления, а также осужденные, ожидающие конвоирования, находятся под стражей в следственном изоляторе (СИЗО).

Пенитенциарное учреждение осуществляет правовую деятельность согласно УПК РФ, ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилам внутреннего распорядка и другим нормативно-правовым актам РФ.

Для того чтобы увидеться с родственником, который попал в СИЗО, необходимо получить специальное разрешение.

Заявление на свидание в СИЗО пишется на имя должностного лица того органа, в чьей юрисдикции находится уголовное дело.

  • следователь, когда дело находится в досудебном производстве;
  • судья или председатель после передачи дела для разбирательства в суд;
  • начальник следственного изолятора – после вынесения приговора и вступления его в силу.

Условия получения свиданий в местах содержания под стражей

Во-первых, следует отметить, что разрешение на свидание может получить официальный защитник (адвокат или другое лицо) после предъявления удостоверения, представитель в Европейском Суде по правам человека, родственники подозреваемого или обвиняемого, иные лица после получения соответствующего разрешения, а также нотариус для оформления доверенности и прочих документов.

Регламентируются эти вопросы ст. 18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Сколько свиданий с родственниками могут разрешить подозреваемому или обвиняемому?

Закон ограничивает количество свиданий в СИЗО. Их должно быть не более 2-х в месяц. Каждая встреча длится не более 3-х часов.

Практика показывает, что встречи с родственниками длятся не более 2-х часов. Такие краткосрочные свидания проходят под контролем сотрудников следственного изолятора в кабинетах с разделительной перегородкой.

Свидание незамедлительно прекращается, если надзиратель заметит попытку передачи обвиняемому запрещенных предметов или продуктов.

Встречи с адвокатом не ограничиваются по времени и имеют другой формат – общение происходят наедине в отдельном помещении без перегородки. Закон предусматривает конфиденциальные свидания с защитником.

При этом сотрудник следственного изолятора наблюдает за подозреваемым и его адвокатом, но не слышит их.

Порядок получения разрешения с осужденным в СИЗО

Написание заявления на предоставление разрешения на свидание: пишется на имя лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело (начальник изолятора, судья, председатель, следователь).

В заявлении необходимо указать характер социальной связи с подозреваемым и попросить о предоставлении письменного разрешения на встречу (до 2-х человек). Образец заявления 2018 года.

Получение письменного разрешения: документ должен быть заверен гербовой печатью, а также содержать информацию о лицах, допущенных к свиданию.

Помните, что следователь или другое должностное лицо имеет право отказать в свидании, если считает, что такая встреча может помешать установлению истины по данному уголовному делу. В таком случае требуйте у должностного лица письменный ответ с указанием причины отказа.

Приехать в СИЗО с письменным разрешением и паспортом. Будьте готовы к тому, что вас могут досмотреть, то есть проверить сумки и карманы.

Как правило, желающих встретиться с близкими людьми очень много, поэтому рекомендовано записываться на встречу через сайт электронной очереди. Если такой возможности нет, тогда запись осуществляется через терминалы, установленные в СИЗО.

Если же должностное лицо безосновательно отказывает в свиданиях, то следует обратиться к адвокату, который поможет разобраться в подобной ситуации.

Как жене попасть на свидание к осужденному мужу?

Здравствуйте! ! ! ! Мужа осудили по 162 ст. со всеми вычетами (по 2/3 и 2, 2 он отходил с браслетом) ему осталось сидеть 1 год! ! ! Приговор не вступил в законную силу. Когда мне положено свидание и сколько до вступления, и после вступления приговора как скоро положено свидание? кому писать заявление на свидание. брак зарегистрирован, дети есть. находится в сизо -1

Ответы юристов (7)

Когда был вынесен приговор?

Приказ Минюста России от 14.10.2005 N 189
(ред. от 21.07.2016)
«Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»

139. Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание.
В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек.
Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.

Пока он находится в СИЗО Вы можете получить свидание как до вступления приговора в законную силу, так и после того, но до его этапа — только с разрешения, суда (председательствующего суда), вынесшего приговор.

Уточнение клиента

а в суд мне надо обратиться с каким то заявление и к кому скажите пожалуйста?

05 Декабря 2016, 18:44

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер. Вам нужно обратиться с заявлением о разрешении свидания к судье, порстановившему приговор или к председателю суда.

Пока приговор не вступил в силу то к судье его вынесшему

Уточнение клиента

а как долго судья рассматривает заявление?

05 Декабря 2016, 19:11

Судья в принципе может незамедлительно поставить резолюцию «Разрешаю» и свою подпись прямо на заявлении. После этого резолюцию заверите гербовой печатью суда в канцелярии и разрешение можно считать оформленным. Если заявление подадите на имя председателя, то процедура может растянуться на 3-5 дней.

Законодательно сроки не регламентированы. Как правило в течение суток с момента поступления заявления судье.

Статья 395 УПК РФ. Предоставление родственникам свидания с осужденным

До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Председателю (председательствующему по делу)
_____________________________ районного суда

Заявитель: _________________________________
(Ф.И.О.)
адрес: ____________________________________,
телефон: _____________, факс: _____________,
адрес электронной почты: ___________________

Представитель заявителя: ___________________
(Ф.И.О.)
адрес: ____________________________________,
телефон: _____________, факс: _____________,
адрес электронной почты: ___________________

уголовное дело N ___________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении свидания с осужденным

Я, _____________________________________, являюсь близким родственником
(Ф.И.О. заявителя)
________________________, осужденного приговором __________________________
(Ф.И.О. осужденного)
районного (городского) суда от «___»____________ ____ г. по ст. _____
Уголовного кодекса Российской Федерации к _________________________________
лишения свободы, что подтверждается ______________________________________.
Приговор суда не обращен к исполнению.
В соответствии со ст. 395 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации прошу разрешить мне свидание с осужденным
____________________________________, содержащимся в следственном изоляторе
(Ф.И.О. осужденного)
____________________ N_____.

1. Копия документа, подтверждающего родственные отношения.
2. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N ______ (если
заявление подписывается представителем заявителя).
3. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель
основывает свои требования.

«__»___________ ____ г.

Заявитель (представитель):
_______________/____________________________
(подпись) (Ф.И.О.)

Первое свидание может быть предоставлено осужденному сразу же по прибытии в ИК независимо от того, когда ему предоставлялось предыдущее свидание в местах содержания под стражей. При наличии права на краткосрочное и длительное свидание вид первого свидания определяет сам осужденный.

122. Последующие свидания предоставляются по истечении периода, равного частному от деления двенадцати месяцев на количество свиданий данного вида, полагающихся осужденному в год. В исключительных случаях и при наличии такой возможности свидание может быть предоставлено ранее положенного срока по прибытии в ВК родственников осужденного. Количество свиданий при этом не должно превышать установленной нормы. Объединение свиданий либо разъединение одного свидания на несколько не допускается.
123. Продолжительность краткосрочных свиданий — четыре часа, а длительных в пределах территории ВК — трое суток. Начальником ВК может быть предоставлено длительное свидание с проживанием за пределами колонии длительностью пять суток. Продолжительность свидания может быть сокращена администрацией по настоянию лиц, находящихся на свидании.
124. При отказе в предоставлении свидания на заявлении желающего встретиться с осужденным делается пометка о причине отказа.
125. Во время свиданий не допускается передача осужденному и прием от него каких-либо документов, записей, чертежей и т.д., кроме указанных в п. 17 приложения N 1 настоящих Правил. Деньги, ценности, вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, сдаются на хранение младшему инспектору по проведению свидания под роспись в специальном журнале. По окончании свидания в нем делается отметка о возврате переданных на хранение денег, ценностей, вещей, предметов и продуктов питания под роспись лица, сдавшего их на хранение.
(в ред. Приказа Минюста России от 15.12.2010 N 393)МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 6 октября 2006 г. N 311 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.