2 апреля 2013
Кто оплатит будущее? Источники развития региональной экономики: точки роста, условия роста, инструменты поддержки роста

Начало:
02.04.2013 15:00
Окончание:
02.04.2013 17:00
2 апреля 2013 / Кто оплатит будущее? Источники развития региональной экономики: точки роста, условия роста, инструменты поддержки роста / Круглый стол

Адрес: Санкт-Петербург, Волховский пер., д.3, Высшая школа менеджмента СПбГУ, Санкт-Петербург
 

КТО ОПЛАТИТ БУДУЩЕЕ? ИСТОЧНИКИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТОЧКИ РОСТА, УСЛОВИЯ РОСТА, ИНСТРУМЕНТЫ ПОДДЕРЖКИ РОСТА

 

Сергей Григорьев, руководитель дирекции по работе с крупными клиентами СЗРЦ ВТБ

Вопрос о том, какое именно направление необходимо выбрать Петербургу для развития, довольно трудный. Мне представляется, что в ближайшие 5-10 лет этим направлением по-прежнему будет промышленность, которая и сегодня приносит основной доход городу, и в которой занята большая часть населения. Наиболее высокодоходным и, соответственно, более привлекательным сегментом для инвесторов, чаще всего иностранных, является пищевая промышленность. Маржинальность же высокотехнологичных отраслей, например, машиностроительной, достаточно низка. Но сегодня у нас не так много проектов по модернизации производств, в которые можно инвестировать. Банк ВТБ готов вкладывать в развитие промышленности и других отраслей. Если есть интересные проекты с высоким потенциалом, мы готовы предоставлять заемщиками «длинные» ресурсы сроком до 10 лет.

 

Павел Плавник, ОАО «Звезда»

То, что принято называть старой промышленностью, это производства с большими основными средствами. Чтобы быстро перевооружиться, им необходимы очень масштабные финансовые ресурсы. Понятно, что инерционность таких производств  гораздо выше, чем недавно созданных компаний. Но старые индустрии способны на рывок. У петербургских производств есть и рынок, и перспективы, но им не обойтись без государственной поддержки.

 

 

Владимир Катенев, Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата

Инвестициями, как лекарствами, можно как вылечить, так и убить. К государственным инвестициям нужно подходить особенно тонко. В Финляндии, кстати, 60% валового продукта – услуги. Важно не количество инвестиций, а гармоничность развития. Задача науки – исследовать и предупреждать перекосы экономики.

 

 

Александр Бобков, ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта»

В Петербурге критически не хватает товаров и объектов, обеспечивающих цивилизованный образ жизни — всего, что связано с лечением, перемещением, развлечением, просвещением и развитием человека. Внутренний спрос — наш колоссальный ресурс, пока недооцененный.

 

 

 

Александр Карлик,  Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Все, что здесь говорилось – правильно. Другой вопрос – это должны услышать. Дальше спросить – как это сделать?  На круглом столе присутствовали те, кто мог бы ответить на поставленные вопросы, но нет тех, кто мог бы, послушав, решить их: представителей Администрация,  Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, Комитета по экономической политике и стратегическому планированию. При этом встречаться и обсуждать проблемы все же нужно, чтобы у заинтересованных участников, тех же промышленников, было понимание, что они бьются не в одиночку.

 

Ставшие очевидными сложности с наполнением петербургского бюджета делают крайне актуальной тему источников развития городской экономики. Городу необходимо не только временно компенсировать «выпадающие» доходы, но и понять, на какие отрасли, технологии, компании он сможет опереться в будущем. Много говорится о новой петербургской стратегии и Генплане, но понятно, что какие бы цели ни были обозначены в этих программных документах, условие их достижения -  экономическая состоятельность  города. Более того, любая стратегия развития, то есть преумножения благ (повышения качества жизни, обновления городских инфраструктур, освоения заброшенных территорий) предполагает не стабилизацию, а существенный рост доходов. Если город не станет богаче, как он станет лучше?

В применении к Петербургу представления об экономическом фундаменте будущего не только отсутствуют, но даже не формируются.  Модные темы для дискуссий – охрана памятников, строительство, развитие территорий, транспорт, но не экономическое развитие. Задача круглого стола проекта «Будущий Петербург» – вернуть экспертное сообщество к обсуждению экономической проблематики и поиску общей позиции. На эту позицию, обсужденную и уточненную далее в более широком кругу профессионалов, смогут опереться городская власть, инвесторы, предприниматели в принятии решений.

Темы для обсуждения:

  • Будущее петербургской промышленности: стоит ли поддерживать развитие производств в постиндустриальном городе? Если нет, то каковы альтернативы – другие драйверы роста экономики Петербурга?
  • Если промышленность, то какая? Есть ли в Петербурге отрасли производства с перспективой бурного роста?
  • Поддержка бизнеса – не дело государства? Нужна ли Петербургу промышленная политика, льготы инвесторам, протекционизм?

 ПОВЕСТКА ИНТЕГРАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЕТЕРБУРГА В ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦЕПОЧКИ ПОСТАВОК

Круглый стол «Кто оплатит будущее? Источники развития региональной экономики: точки роста, условия роста, инструменты поддержки роста» состоялся при поддержке Высшей школы менеджмента СПбГУ и  Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»

ПРЕССА ПО ИТОГАМ КРУГЛОГО СТОЛА:

  • РБК: Промышленный Петербург: 10 лет без развития
  • Эксперт: Промышленные перспективы Петербурга
  • В Кризис.ру: Пути развития Петербурга обсудили комплексно 
  • Петербург 3.0: Петербургская промышленность: 20 лет без урожая

ФОТОГАЛЕРЕЯ:


Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal